Ⓐ

Perché una licenza copyleft è meglio del pubblico dominio

2009-11-12T02:07:00.004+01:00

Su Wikipedia è scritto:

La frase tipica sulle pubblicazioni di Vaneigem è la seguente: Poiché persistiamo nella nostra inimicizia verso le regole della proprietà, ancorché intellettuale, questo testo non è sottoposto ad alcun copyright, sicché è riproducibile ovunque, anche senza citare la fonte. Anche per questo motivo è possibile scaricare integralmente diverse opere di Vaneigem da Internet, in francese o in traduzione nelle principali lingue.

Al di là del fatto che anche la donazione al pubblico dominio presuppone la titolarità di diritti esclusivi (Vaneigem decide che l'opera sarà nel pubblico dominio, dunque Vaneigem implicitamente si dichiara detentore di quegli stessi diritti esclusivi di cui non riconosce l'esistenza), le cose stanno davvero come le descrive Wikipedia? No. Proprio perché questo antesignano dell'open content ha donato i suoi libri al pubblico dominio, gli autori delle traduzioni dei suoi testi diventano titolari di diritti esclusivi sulle stesse. E non tutti i traduttori hanno lo stesso spirito libertario di Vaneigem.

Se Raoul Vaneigem avesse rilasciato le sue opere con licenza open content con clausola copyleft, i traduttori sarebbero stati obbligati a rilasciare le opere derivate (ossia le traduzioni) sotto la stessa licenza o licenza analoga ed oggi tutti potrebbero fruire liberamente le opere di Vaineigem.

Ecco, dunque, cosa è possibile leggere, ad esempio, su una traduzione in inglese di Storia disinvolta del surrealismo:

1 minuto fa a TG1 Techno

2009-11-05T14:04:00.006+01:00

Un servizio di 40 secondi che illustrava le alternative a Windows 7.
Sul software libero si sono limitati a dire che è software non coperto da licenza e gratuito.

Cucchi: la colpa di non essere un mafioso

2009-10-30T23:06:00.006+01:00

Avete mai sentito parlare di qualche mafioso ammazzato di botte in carcere? No. Avrete sentito parlare di celle dorate, con ogni optional: i mafiosi sono protetti e bene accuditi. E più sono pezzi grossi della criminalità organizzata e più sono rispettati.

Peccato, Stefano, Federico, Marcello, Franco... se foste stati dei mafiosi, forse avreste avuto un occhio di riguardo, la debita attenzione, nessuno avrebbe mai osato sfiorarvi con un dito... e oggi sareste ancora qui.

Marrazzo e il grottesco medioevo italiano

2009-10-27T18:03:00.010+01:00

Dopo le dimissioni dall’incarico e il ricovero al Policlinico Gemelli, Marrazzo aveva deciso, con il sostegno della famiglia, di trascorrere qualche tempo all'Abbazia a Montecassino, nel frusinate, a sud di Roma, per meditare e ritrovare se stesso. Il medico del Gemelli gli aveva infatti prescritto un periodo di riposo assoluto “per permettergli di recuperare un po' di serenità e di equilibrio” [...].
Marrazzo stava già viaggiando in autostrada, a bordo dell’auto blu diretta al monastero quando, forse per depistare i media che lo seguono senza sosta da giorni, ha fatto sapere di averci ripensato. A quel punto, temendo un assalto dei cronisti, ha fatto cambiare rotta al suo autista, alla volta di una destinazione ancora sconosciuta.

Andava, se tanto mi da tanto, allo stadio (leggendo questo articolo viene quasi da ridere), andava in casini privati, andava dove voleva... e continua ad andare dove vuole: oggi va in convento, anzi, verso luoghi sconosciuti. L'unica cosa che, nel comportamento di Marrazzo (figlio di un grande giornalista, Giò Marrazzo... per fortuna che non ha modo di vedere questo scempio), trovo eticamente scorretta è l'uso che fa dell'auto e dell'autista della Regione (non ho nulla da eccepire sulle sue frequentazioni sessuali e - col senno di poi - comprendo benissimo il suo avere ceduto all'estorsione). Il massacro moralistico dei media e di questo Paese cattoconformista distrugge l'immagine di un uomo la cui unica colpa sembra essere l'utilizzo improprio dell'auto blu, mentre ai reali delinquenti, quattro carabinieri, viene concessa estrema riservatezza e non viene puntato addosso alcun riflettore (si tratterà forse dei magnifici 4 o dei 4 moschettieri).

CopyZero combatte la disoccupazione

2009-10-24T15:07:00.001+02:00

Diventare Papa ha i suoi vantaggi

2009-10-23T19:58:00.002+02:00

Senza file sharing si emerge!

2009-10-18T20:20:00.009+02:00

In questo filmato presentato da A.F.I., P.M.I. e F.I.M.I., la cantante Francesca Xefteris racconta come il suo gruppo (i Greenwich) sia riuscito a "fare il botto", emergendo tra migliaia di altri gruppi musicali.
Francesca ci ricorda che il file sharing uccide gli artisti emergenti, artisti come i Greenwich, che - a suo dire - non sono fatti per i reality.
La stessa Francesca, tuttavia, si presenta alle selezioni di X Factor 3 e, tra migliaia di altri giovani (molti dei quali ben più dotati di lei), riesce comunque ad emergere (o a riemergere). Altrimenti che emergente sarebbe?
Emerge, emerge... ma ad un tratto la selezionatrice e discografica Mara Maionchi le dice: "No". Poi, accade una cosa che ad X Factor non si era mai vista: la cantante, eliminata, viene ascoltata nuovamente e viene promossa.
Continua l'emersione di Francesca anche nelle selezioni successive... emerge, emerge... e finisce sul palco di X Factor.
Il pubblico la manda due volte a rischio di eliminazione, ma Mara Maionchi puntualmente la salva (a dispetto della considerazione che sembra avere per la ragazza).
Questa è, per il momento, la storia di Francesca Xefteris (in arte Sofia), artista emergente che, ancora una volta, ci fa capire cosa significa avere l'X Factor.

Berlusconi e il Nobel per la pace

2009-10-18T10:43:00.004+02:00

L'inno La pace può accompagna la cavalcata del cavaliere verso il Nobel. La voce femminile è, ancora una volta, quella di Loriana Lana. Non serve aggiungere altro.

Silvio forever

2009-10-18T10:11:00.006+02:00

La celebre Loriana Lana (in foto), dopo avere firmato con Berlusconi il brano Tempo di rumba e dopo avere pubblicato SMS di Versi, raccolta di brevi poesie d'amore da inviare con il telefonino, con prefazione dello stesso presidente, viene indicata come unica testimonial d'eccezione della campagna per la candidatura di Silvio Berlusconi al Premio Nobel per la Pace 2010. La mia canzone per il Presidente, in cui la Signora Lana esalta il futuro Nobel (?), è uno dei sottofondi musicali che resteranno nella storia di questa Repubblica. Buon ascolto.

Il pestaggio mediatico del Giudice Mesiano

2009-10-17T03:12:00.006+02:00

SServi di Berlusconi alla riscossa. Dalle pagine de Il Giornale e da Mattino Cinque parte la spedizione punitiva contro il Giudice Mesiano. Quanto durerà ancora questa Repubblica di Salò?

Chi governerà l'Italia?

2009-10-16T03:23:00.021+02:00

La Repubblica pone 10 domande a Berlusconi, che, come dice anche Sabina Guzzanti, sembrano dettate dalla CIA; di colpo saltano fuori le escort del presidente (che ha sempre avuto); i media italiani si oppongono al "signore dei media" come mai avevano fatto prima; perfino il TG1 tenta l'ammutinamento e "insorge" contro il direttore Minzolini, luogotenente berlusconiano, dichiarandosi da sempre imparziale (ma quando mai??); la Corte Costituzionale priva il "nano incoronato" dell'"autoimmunità". Berlusconi cerca disperatamente di rintuzzare l'attacco con le sue televisioni e i suoi fedelissimi servi, si fa scudo con i suoi elettori, ma la difesa appare disperata. Chi governerà l'Italia? Cosa è stato deciso oltreoceano? Cosa dobbiamo aspettarci, fratelli d'Italia?

A Silvio

2009-10-08T01:00:00.003+02:00

Pensavo di scrivere qualcosa sulla illegittimità costituzionale del lodo Alfano. Poi ho visto l'ultima puntata di Teledurruti e ho trovato le mie parole già scritte.

Alla tua salute, SIAE

2009-10-02T13:46:00.006+02:00

Aperitivo a base di musica filozero:

Una perla giuridica by Hacker Journal

2009-09-28T12:54:00.009+02:00

Sul n° 185 dell'Hacker Journal trovate un articolo su Total Recall (software per la registrazione delle telefonate su cellulare) firmato da Massimiliano Brasile.

Al termine dell'articolo trovate le seguenti note Note legali:
L'utilizzo di un software come TR, in Italia, è al limite della legalità mentre negli Stati Uniti dov'è sviluppato c'è maggiore flessibilità. Per poterlo utilizzare dovremmo avvisare prima il nostro interlocutore che stiamo registrando la telefonata in corso (così come fanno i numeri verdi dell'assistenza clienti delle carte di credito ad esempio) per non incorrere in un vero e proprio reato. Dall'inizio del 1998 infatti la legge dichiara che è esente da pena soltanto chi registra chiamate d'emergenza a scopo d'assistenza, di salvataggio e di sicurezza. Può quindi essere autorizzato a non avvisare della registrazione solo il cittadino che riceve chiamate ad esempio moleste (ottimo quindi per difendersi dai casi di stalking), ma negli altri casi è bene avvisare. Infatti tali registrazioni possono essere acquisite in eventuali processi e avere valenze penali. Inoltre far utilizzare un terminale con TR attivo in modalità nascosta a un ignaro utente è espressamente vietato perché è equiparato a un'intercettazione abusiva (vedi http://www.avvocatotornielli.it/page20b.html).
Quindi attenzione: TR è un tool che sa fare davvero bene il suo mestiere, ma va usato con estrema cautela.

Cosa c'è di vero e cosa c'è di falso in queste "note legali"?

Partiamo dal vero:
Chiunque fraudolentemente, prende cognizione di una comunicazione o di una conversazione, telefoniche o telegrafiche, tra altre persone o comunque a lui non dirette, ovvero le interrompe o le impedisce è punito con la reclusione da sei mesi a quattro anni. (primo comma dell'art. 617 c.p.).
Chiunque fuori dei casi consentiti dalla legge, installa apparati, strumenti, parti di apparati o di strumenti al fine di intercettare od impedire comunicazioni o conversazioni telegrafiche o telefoniche tra altre persone è punito con la reclusione da uno a quattro anni. (primo comma dell'art. 617-bis c.p.).
Soltanto l'autorità giudiziaria può legittimamente intercettare (peraltro con precisi limiti di ammissibilità: art. 266 c.p.p.) conversazioni o comunicazioni.
Pertanto, la parte in verde è vera.

Adesso vediamo cosa è falso: praticamente tutto il resto.
Non sussiste alcun obbligo di avvisare il nostro interlocutore, dato che non stiamo effettuando una intercettazione ma una semplice registrazione (assolutamente legittima): registrare la conversazione tra noi e il nostro interlocutore non integra le fattispecie di cui agli artt. 617 e 617-bis c.p.

Nelle "note lagali" rileviamo, a tal proposito, anche una palese contraddizione: se la registrazione senza preavviso della conversazione tra noi e il nostro interlocutore fosse illegale, la stessa registrazione non sarebbe producibile in giudizio come prova (documentale). Si tratterebbe di prova acquisita illegittimamente e dunque non utilizzabile.

Ma la vera perla è la citazione della legge che dall'inizio del 1998 dichiarerebbe che è esente da pena soltanto chi registra chiamate d'emergenza a scopo d'assistenza, di salvataggio e di sicurezza.

Esiste davvero questa legge? Certo, in Svizzera! :-D

Nota sulle "note legali"
Quando si scrivono delle note legali, bisogna essere sicuri di ciò che si afferma e bisogna essere molto precisi, anche nei riferimenti normativi. Altrimenti, è meglio evitare di scriverle.