Capire gli italiani

Una truffacebook genialoide

Questo sito offre un servizio strepitoso per 50 $: il cracking di un account Facebook. Basta inserire l'account ID e premere sul tasto "Hack it!".
Potete inserire anche un ID inesistente, perché è un truffa e
dopo qualche secondo di attesa la risposta sarà sempre la stessa: account hackerato, per vedere la password crackata paga 50 $.

Perché dico che è una truffa genialoide? Perché qual'è quel truffato che si rivolgerà all'autorità per dire "ho pagato per commettere un crimine, ma sono stato truffato e rivoglio indietro tutti i miei soldi!"? :-D

Alemanno: "Ronde nere vergognose".

Ritengo sia una cosa indecorosa e vergognosa, fatta peraltro da un personaggio assolutamente improbabile, che sembra fatta a posta da tutti coloro che vogliono gettare ombre e discredito su qualsiasi ragionamento di volontariato sul territorio. Un caso censurabile in maniera totale.

In basso Gianni Alemanno non censurato.

Il copyright non è poi la fine del mondo

Quella piccola differenza...

In questo articolo di Punto Informatico si accosta FiloZero a Jamendo e BeatBick.

E' come accostare GNU/Linux, che è un sistema operativo sviluppato su base volontaria, libero e gratuito, ad Apple e Microsoft, che sono aziende.

Con tutto il rispetto per Susan Boyle...

Ci sono arrivati anche gli autori della Free Art License

Notavo che tra la versione 1.2 e la versione 1.3 della Free Art License c'è una importante novità:
si affronta chiaramente la questione dei diritti connessi (più che un paragrafo di una licenza sembra la risposta ad una f.a.q., ma è sempre
meglio di niente).

3. RELATED RIGHTS
Activities giving rise to author’s rights and related rights shall not challenge the rights granted by this license. For example, this is the reason why performances must be subject to the same license or a compatible license. Similarly, integrating the work in a database, a compilation or an anthology shall not prevent anyone from using the work under the same conditions as those defined in this license.

Lo scopo è quello di garantire al licenziatario l'assenza di diritti esclusivi sull'opera.
Se l'autore compone una canzone e mette a disposizione una sua esecuzione, anche i diritti relativi all'esecuzione devono considerarsi licenziati (può sembrare una banalità, ma solo per chi identifica il bene immateriale opera con il bene materiale esecuzione).
Se un terzo mette a disposizione una esecuzione della canzone, anche i diritti relativi all'esecuzione devono considerarsi licenziati.

Non stiamo parlando di noccioline. Capito Creative Commons?