Gravi indizi di regime

In questi giorni ha acquistato particolare risalto un'affermazione di Di Caro:
I gravi indizi di colpevolezza, previsti dal ddl come presupposto per poter attivare le intercettazioni, presuppongono un quadro investigativo già sufficientemente chiaro tanto da ritenere l’intercettazione superflua e dunque invasiva della privacy.

Condivisibile. Credo, però, che ben più ampio risalto avrebbe meritato questo parere del CSM: è una demolizione pressoché totale del ddl (vedi, in particolare, i paragrafi IV e V). Ne terrà conto il Guardasigilli?